
“王老板,我们小程序开发需要先付50%预付款,才能开始设计。”
“李经理,我们可以接受分阶段付款,每个阶段完成付一次款。”
“我们行业规矩都是先付60%定金,做完再付尾款。”
……
你是不是也遇到过这种情况?想开发个小程序,钱还没见着东西,就要先往外掏钱。掏少了对方不愿意开工,掏多了又怕遇到不靠谱的团队,钱打了水漂。这个预付款到底多少合适?分阶段付款又该怎么分才安全?
今天咱们就彻底把这事儿聊明白,让你既能把项目推进下去,又能最大程度降低风险。
咱们先站在开发团队的角度想想。开发一个小程序,通常需要设计师、前端工程师、后端工程师、测试人员等好几个人协作,时间周期少则一两个月,多则三四个月。这期间团队要发工资、付房租、买服务器资源。
如果完全不给预付款,团队接10个项目,10个都是做完才收钱,那可能撑不到项目完成就倒闭了。预付款对开发团队来说,是项目启动的“诚意金”,也是保障基本运营的“生活费”。
所以,要求预付款本身是合理的。关键在于:付多少?怎么付?
根据项目规模、开发团队规模和合作方式不同,预付款比例差别很大:
1. 小额简单项目(1-3万预算)
常见比例:50%-70%预付,完成后付尾款
原因:项目总价不高,开发周期短(1个月左右),团队不愿意为追尾款耗费太多精力
2. 中等规模项目(3-10万预算)
常见比例:30%-50%预付,然后分阶段付款
原因:项目有一定复杂度,周期1-3个月,双方都需要更平衡的付款方式
3. 大型定制项目(10万以上)
常见比例:20%-30%预付,然后按里程碑分阶段付款
原因:项目周期长,投入大,客户也需要控制风险,通常会有更详细的付款计划
4. 长期合作客户或大公司项目
常见比例:10%-20%预付,甚至按月付款
原因:基于信任关系,或者甲方公司有严格的财务流程
简单说,就是把整个开发过程切成几个清晰的阶段,每个阶段都有明确的目标和交付物,完成一个阶段,验收合格,再付下一阶段的款。
最基础的三阶段分法:
第一阶段:需求确认与设计阶段(占总价20%-30%)
工作内容:详细沟通需求,出需求文档,设计界面效果图
交付物:需求规格说明书 + 整套UI设计图
验收标准:设计图符合你的要求,需求文档描述清晰无歧义
付款节点:设计图确认后,支付第一阶段款项
第二阶段:程序开发与功能实现(占总价40%-50%)
工作内容:前端开发、后端开发、基础功能实现
交付物:一个可以访问和测试的小程序(测试环境)
验收标准:主要功能都已完成,可以实际操作体验
付款节点:主要功能测试通过后,支付第二阶段款项
第三阶段:测试调整与上线发布(占总价20%-30%)
工作内容:全面测试、bug修复、性能优化、提交审核上线
交付物:正式上线的小程序 + 操作手册 + 源代码(如约定)
验收标准:小程序正式上线,运行稳定,符合合同要求
付款节点:正式上线并运行稳定后,支付尾款
对于功能较多、周期较长(3个月以上)的项目,可以分得更细:
立项启动阶段(10%):合同签订后支付,用于项目启动、团队组建
产品设计阶段(20%):需求分析、原型设计、UI设计完成后支付
核心开发阶段(30%):核心功能开发完成,测试环境可演示时支付
功能完善阶段(25%):所有功能开发完成,内部测试通过时支付
上线交付阶段(15%):正式上线、验收合格、资料交付后支付
在跟开发团队谈付款方式前,你自己得先做点功课:
1. 明确你的项目需求
列清楚你要的功能清单
想好大概的预算范围
确定希望的上线时间
需求越明确,你谈判的底气越足。如果你自己都说不清要什么,那只能被动接受对方的条件。
2. 了解市场行情
多找几家开发团队咨询
了解不同团队的报价和付款方式
不要只看总价,要对比付款比例和节点
3. 评估对方靠谱程度
看他们做过什么案例(要求演示)
了解团队规模和技术实力
看沟通是否专业、耐心
一个靠谱的团队,往往更愿意接受合理的付款方式,因为他们对自己的交付能力有信心。
1. “我们公司财务制度要求分阶段付款”
这是个很好的理由,不是你不信任对方,是公司规定必须这样。大部分正规开发团队都能理解。
2. 先谈工作内容,再谈付款方式
不要一上来就问“预付款多少”,而是先详细讨论项目需求、开发周期、交付标准。等对方报出总价和工作计划后,再自然引出付款方式的话题:“根据这个开发计划,我们怎么分阶段付款比较合理?”
3. 用“尾款保障双方利益”的说法
你可以这样说:“我们留一部分尾款,不是不信任你们,而是希望项目能有始有终。尾款也是对你们按时保质交付的一种保障,大家目标一致,把项目做好。”
4. 试探对方的灵活性
如果对方坚持高比例预付款,你可以问:“如果我们分三个阶段付,比例可以调整吗?”“如果前期少付一些,总价我们可以适当提高一点。”
1. 一次性付全款
除非金额很小(几千块),或者对方是极其信任的长期合作伙伴,否则绝对不要一次性付全款。钱付完了,你就失去了所有主动权。
2. 只有头尾两笔款
比如50%预付,50%尾款,中间没有节点。这种风险很大,开发团队可能前期很积极,拿到50%后就开始拖延,你催也不是,不催也不是。
3. 按时间付款而不是按成果付款
比如“每月付25%,四个月付完”。这种付款方式下,开发团队只要耗时间就能拿到钱,缺乏按时交付的动力。
4. 尾款比例太低
比如80%预付,20%尾款。尾款太少,开发团队可能觉得无所谓,项目后期投入的精力会明显减少。
谈好了付款方式,一定要白纸黑字写在合同里。合同里关于付款的部分,至少要包含这些内容:
第一阶段:支付XX元(占总价X%),当XX交付物完成并经甲方书面确认后X个工作日内支付
第二阶段:支付XX元(占总价X%),当XX功能实现并经测试通过后支付
……
每一阶段的付款条件、交付物、验收标准都要写清楚
每个阶段完成后,如何验收?
谁负责验收?验收时限是多久?
验收不通过怎么处理?修改时限是多久?
验收通过后,发票和付款的流程是怎样的?
如果开发团队延期交付,有什么处罚?(比如每延期一天,扣除合同总额的X%)
如果甲方延期付款,有什么处罚?
什么情况下可以终止合同?终止后已付款项怎么处理?
如果项目最终无法完成,已完成的成果和代码归属权怎么处理?
项目上线后,提供多长时间的免费维护?
维护范围包括什么?(bug修复、基础技术咨询等)
超出免费维护期后,如何收费?
源代码是否交付?交付时间和方式?
最终成果的知识产权归谁?
开发过程中产生的文档、设计稿、代码版权归谁?
开发团队是否可以在案例展示中使用本项目?
重要提醒:不要用对方提供的格式合同就简单签字。一定要仔细看条款,特别是小字部分。有不清楚的、不公平的,一定要提出来修改。
付款不是签完合同就等着最后收成果,每个阶段都要积极参与和验收:
设计阶段验收:
仔细看每一张设计图,注意细节
在实际手机上查看效果(设计稿和真机效果可能有差异)
让公司内部相关人员都看一下,收集意见
确认无误后再签字确认,一旦确认,后期再要大改可能要加钱
开发阶段验收:
要求提供测试环境地址,亲自操作每一个功能
找几个目标用户试用,收集反馈
在不同型号的手机上测试兼容性
模拟真实使用场景,看看流程是否顺畅
上线前验收:
做全面测试,特别是支付、提交等关键功能
检查加载速度、页面跳转是否流畅
确认所有文案没有错别字,图片显示正常
在正式环境测试,确保和生产环境一致
定期会议:每周或每两周开一次项目进度会,了解完成情况、遇到的问题、下一步计划。
指定对接人:双方各指定一个主要对接人,避免信息传递混乱。
用工具管理:用项目管理工具(如Trello、Teambition等)跟踪任务进度,透明化。
重要沟通留痕:需求变更、重要决策等,通过邮件或书面确认,避免口头约定后扯皮。
开发进度严重滞后:
了解滞后的真实原因(是需求变更太多?技术难题?团队人手不足?)
根据合同条款,执行延期处罚
如果判断团队能力不行,及时止损,考虑更换团队
质量不符合要求:
明确指出问题所在,要求限期修改
如果反复修改仍不达标,可以拒绝支付下一阶段款项
严重情况下,可以依据合同终止合作
团队中途失联或解散:
这是最糟糕的情况,但有可能发生
立即发正式函件,保留法律追究权利
如果付了预付款但没拿到代码,可能需要法律途径解决
这也是为什么分阶段付款、每个阶段拿到成果很重要的原因
很多人觉得朋友介绍的可以更信任,付款方式可以更灵活。但我的建议是:亲兄弟,明算账。
熟人合作最容易出问题的地方就是:开始不好意思谈太细,出了问题又不好意思催,最后项目没做好,朋友也做不成。
该签的合同要签,该明确的条款要明确,该分阶段的付款还是要分阶段。只是沟通方式可以更友好,可以适当给予一些信任,比如预付款比例可以略低一点,验收可以更灵活一些。
个人或小团队的报价可能更便宜,但风险也相对更高(可能突然不做了、技术水平有限等)。建议:
付款阶段分得更细,比如四周期的项目分成五六个阶段
每个阶段的交付物要非常具体、可验证
要求定期提交代码到代码托管平台(如GitHub),你可以看到进度
尾款比例可以适当提高,比如留30%-40%
有时候业务需要,小程序必须在一个月甚至更短时间内上线。这种情况下:
预付款比例可能不得不提高(因为团队需要快速调动资源)
但可以要求更密集的进度汇报,比如每天同步进度
明确延期上线的处罚条款(比如每延迟一天扣除多少费用)
上线后保留较高的尾款(比如30%),运行稳定一段时间后再付清
谈了这么多,其实核心就几点:
1. 没有绝对“标准”的预付款比例
30%-50%是常见区间,但具体多少取决于项目大小、团队情况、谈判能力。不要被“行业规矩”吓住,一切都可以谈。
2. 分阶段付款是对双方的保护
不仅保护你,也保护认真做事的开发团队。好的团队也愿意用分阶段付款证明自己的实力。
3. 合同细节决定成败
花时间把合同条款谈清楚、写明白,可能比砍下来一两千块钱更重要。
4. 过程管理比付款方式更重要
即使付款方式很合理,如果你不管不问,项目也可能出问题。定期跟进、积极参与,才是项目成功的关键。
5. 信任是基础,但不能只靠信任
商业合作要有契约精神,按合同办事。好的合作是:开始时有清晰的约定,过程中有良好的沟通,结束后有满意的成果。
希望这篇长文能帮你在小程序开发的付款谈判中更有底气。记住,你的目标不是付最少的钱,而是用合理的价格,找到靠谱的团队,做出满意的小程序。祝你的项目顺利!